很久以前我翻过一本关于社会网络结构的书，叫《人类网络》。可是当时看着太无聊，没读几章就无疾而终，把这本书扔一边了。

没想到今天出去散个步回来，突然灵光乍现，想到了里面一个概念在现实生活里很有价值的应用——可以帮我们少干活、多赚钱，工作更少却能产出更多。

这个概念有个有点拗口，叫「特征向量中心度」。我稍微解释一下，大伙可以试着理解看看，没读懂也没关系，我觉得用法比概念本身重要。

先贴一张书里的图，这是一张社会网络结构图 。里面每个节点的数字就是特征向量中心度，可以粗略理解为这个节点在网络中的作用。显而易见，一个节点链接越多、数值越大、越重要，这个符合常识，没啥特别的。但重点是我给大家画红圈的两个节点，“南希”有 2 个链接，“艾拉”有 7 个链接，但他们的重要性是差不多的。

这张图原来的解释是，“认识多少人不重要，重要的是你认识谁”。但我不太喜欢这个解读，我始终觉得，人和人交往还是真诚点、随性点好，交个朋友还要盘算着特征向量中心度，活着太累了，反正我不想，所以当时就扔一边了。

但是这次我突然想到，这个思路可以用在读新闻、投资理财和认知学习上啊，下面是重点了。

关注更少，收获更多

比如说看新闻，效率最高的办法不是亲自关注多少个新闻媒体，而是重点关注一两个已经在读很多新闻媒体的人。同时关注 N 个媒体，但精力分散、浅尝辄止，远不如关注一个消息灵通的大 V，读完他的每篇文章。

Tim Ferriss 在《每周工作4小时》这本书里也分享过，如何省下看新闻报纸的时间又不会错过重要消息？每天路过书报亭，扫一眼上面摆着的报纸头条就好了；或者转身请教那个消息最灵通的朋友。

操作更少，赚钱更多

再比如说投资理财，效率最高的策略不是亲自去研究多少只个股、看多少份财报，而是找到那个已经跟踪很多股票、又在认真读财报的靠谱主理人。

大部分读者都是主业工作，闲暇时间理财。同时关注 N 只个股，但可能依旧不知道投资该做什么，那就不如认认真真地跟住一两个能力经过检验的跟投或者主动基金，100% 信任他。

我们经常吐槽财经报纸的预测不靠谱，主流舆论却是经常犯错。但还有另外一项调查，如果投资者能跟住一家靠谱媒体的观点，还是能赚到钱的。最怕的是，今天听这个，明天听那个，每个都听一点。

付出更少，产出更多

再比如学习某个新领域，效率最高办法的也不是读多少原著，而是关注一两个该领域关系最多、认知最广又乐于分享的大佬。

我发现很多知名价值投资者都有过一个共同的经历——花大量时间研究巴菲特，貌似也无意间应用了这个道理。把领域里一个大牛的观点研究清楚，效率远胜于每家都学一点。

一句话总结，与其疲于奔命建立各种渠道、跟踪各种信息、了解各种产品，不如找到一个已有很多关系的节点，然后建立深层链接。这是个妥妥的躺赚策略，典型的少干活、多产出。

现在有种普遍观点，大家都去关注网红主播、自媒体，读传统新闻和书籍的人少了，说明社会退步了。但是回头想想，实际上社会总是在向着效率更高的方向演变，对于我们这些普通人来说，这个变化会不会本身就是那个最高效、最靠谱的选择呢？我们总说二八原则，保持专注，这个特征向量中心度，不就是一个超实用的、找到那 20% 的利器嘛。

文章来自：吧哥博客  原文地址：http://www.616761.com/zhichang/910.html

来源：阿鹏手赚网（微信：yalizhuan），转载请保留出处和链接！

本文链接：https://hyangm.com/?id=243